· 9 分鐘閱讀
冷錢包比較安全嗎?硬體錢包、交易所、ETF,這兩起事件各自出事的是哪一層
冷錢包比較安全嗎?Ledger、Trezor 植入物破在通路,安全晶片守住;Binance 被盜破在熱錢包的 EIP-7702 授權。用五層對照兩起事件、IBIT 的託管方式,以及你自己管得到哪一層。
冷錢包比較安全嗎?要看你擔心的是哪一層。10 月的兩起事件出事的不是同一層:硬體錢包植入物出在裝置送到買家手上之前的通路,Binance 被盜出在交易所熱錢包的授權流程。依目前公開的資料,植入物沒有改動裝置的安全晶片;Binance 則說沒有發現錢包私鑰外洩。
10 月 Ledger、Trezor 植入物和 Binance 被盜接連傳出後,PTT 幣圈板有人問「冷錢包比較安全嗎?」,有人說「之前放冷錢包又覺得不放心,現在看來哪邊都不安全」,也有人問「熱錢包裡面還放那麼多錢」「某一組熱錢包簽名被攻破還是洩漏?」,還有人建議直接買 IBIT。我做了 Ledger Nano X、Stax、Flex 和 Trezor Safe 5 的植入物 3D 拆解,也一直在更新 Binance 的事件頁。一顆幣從裝置、交易所到 ETF 會經過好幾層,每起事件破的是哪一層、哪一層守住、你自己管得到哪裡,可以分開看。
一顆幣會經過的五層
- 裝置供應鏈:硬體錢包從工廠出貨,經過經銷商、電商或實體店,送到你手上。
- 助記詞產生與設定:第一次設定時,裝置產生助記詞(錢包備份的單字),顯示在螢幕上讓你抄下來。
- 你自己的保管:抄下來的助記詞放在哪裡、誰碰得到。
- 交易所託管:幣放在交易所,就由交易所的錢包保管。冷錢包的私鑰在離線的設備上產生和保存;熱錢包連網,用來應付即時提領。每一筆轉出,都要經過交易所內部的簽名與審批。
- ETF 託管機構:買現貨比特幣 ETF,你持有的是基金股份,幣由基金指定的託管機構保管。
植入物:破在供應鏈,偷在設定那一刻
Ledger Nano X 的植入物接在安全晶片通往螢幕的 SPI 線上,只聽、不送任何訊號。設定錢包時,安全晶片產生 24 個單字並送到螢幕顯示;植入物從這條線讀到畫面、解碼出單字,再用預先配好的 eSIM 走 LTE 送出去。Flex 的版本多插一段延伸排線,Stax 的版本是一塊疊在主機板上的 Nordic nRF9151 行動網路板,做法不同,但都是在螢幕這一段拿到單字,再用行動網路送出。Ledger 的 Donjon 團隊 10 月 13 日證實,經銷商 CryptoBilis 賣出的 Ledger 裝了植入物。
守住的是安全晶片:私鑰從頭到尾沒有離開晶片,植入物也沒有改動安全晶片和 Ledger OS。問題是 Ledger 的原廠驗證只檢查安全晶片,所以驗證照樣通過,Ledger 自己的購買指南也寫明,這項檢查偵測不到這類植入物。
被改過的機器都來自出廠之後的通路。Nano X 是從 Lazada、Amazon、日本 Yahoo 拍賣、MediaMarkt、Ozon 買到的;Flex 有一台在新加坡機場買的,買家從沒接上電;Stax 兩台是 2026 年 4 月 27 日向 CryptoBilis 下的單。
Trezor 10 月 30 日公告收到通報:一台 CryptoBilis 賣出的 Safe 5,主機板和螢幕之間多了一塊有行動網路模組和天線的板子,會讀取螢幕顯示的內容。Trezor 說還沒自行驗證。截至公告時,沒有 CryptoBilis 買家向 Trezor 回報資金被盜。
從這些機制推下去:裝置如果在第 1 層就被改裝,助記詞在第 2 層顯示的那一刻就可能已經外洩,第 3 層保管得再好也補救不了。兩家廠商給的處理方式也是這個方向。Ledger 要向 CryptoBilis 買過、已經設定的人,把資產轉到用新助記詞設定的新裝置,不要在 CryptoBilis 的機器上輸入或還原任何助記詞。Trezor 要 2026 年 3 月起向 CryptoBilis 買過任何型號的人,盡快把資金轉到用新助記詞建立的新錢包;把這台機器產生的備份輸入另一台裝置解決不了問題;手邊沒有其他安全的硬體錢包,可以先轉到熟悉的軟體錢包或交易所。Trezor 也說不要自己拆機,秤重也不可靠,保留機器、聯絡客服,可以換新機或拿購機抵用券。
你在這一層能決定的,是在哪裡買。不過 CryptoBilis 當時就是 Ledger 和 Trezor 在東南亞的授權經銷商,授權通路也不等於保證。Ledger 10 月 15 日宣布收緊授權經銷商的規則,Trezor 也說已經限縮授權賣家。
植入物的料號、版本與拆解資料,原始研究來源是 Karpelès Lab(Mark Karpelès):Ledger 植入物 OSINT 報告、GitHub 程式庫 ledger_implant_osint。本文以我自己的文字整理,與 Karpelès Lab 沒有官方關係,也不代表對方背書。各機型的 3D 拆解:Nano X、Stax、Flex、Safe 5。
Binance:破在熱錢包的授權
以下數字截至事件頁 11 月 3 日 08:23(台灣時間)的版本,之後的變化看 Binance 事件頁。
10 月 30 日凌晨 4 點起,Binance 在多條鏈上的錢包被轉出資產。04:24 一筆以太坊交易,從 Etherscan 標記為「Binance 14」的熱錢包轉走約 167,464 枚 ETH 和 63 筆代幣轉帳。Binance 10:25 公布初步調查:可能是一名 DevOps 工程師的筆電被入侵,攻擊者藉此進入一個服務容器、送出未經授權的提領交易,沒有發現錢包私鑰外洩。16:47 的更新說,後續又發現其他入侵點。共同執行長 Richard Teng 當晚說明,攻擊者透過 EIP-7702 取得一個熱錢包的執行權限,這個授權沒有經過 Binance 的正常審批。
EIP-7702 讓一般的以太坊地址可以把執行權委託給一段合約程式,這份授權要由該地址的私鑰簽名,但簽好之後誰都能把它送上鏈。CryptoSlate 整理的鏈上紀錄顯示,04:20 攻擊者把 50 份事先簽好的 EIP-7702 授權送進這個熱錢包。也就是說,授權上有熱錢包私鑰的簽名,而 Binance 說私鑰沒有外洩;資安公司 Blockaid 執行長的初步判斷是私鑰被濫用而不是被偷,簽名系統被騙或被入侵,替惡意交易簽了名。完整的技術事後報告,Binance 說要等事實驗證後才發布。
沒受影響的部分:Binance 說充值正常;Binance.US 說自己獨立運作、沒有受影響;BNB Chain 官方說鏈和跨鏈橋都沒有受影響。
金額方面,Binance 估計總影響約 63 億美元,已在鏈上凍結約 30 億,預留超過 63.4 億美元公司資金承擔損失。11 月 1 日的第四次更新說受影響資產約 95% 已補回,BTC、ETH、USDT 等 10 種幣已 100% 足額。CoinDesk 用儲備證明推算,兩個熱錢包被拿走的 ETH 約占 Binance ETH 儲備的 5.6%。提領從 11 月 1 日下午分批恢復,到當晚開了 15 個網路,11 月 3 日起再開放更多。
你在這一層管不到熱錢包放多少、簽名怎麼審批。管得到的有三件事:放多少在交易所;用儲備證明核對自己的餘額有沒有被算進去(10 月 31 日 08:00 那次快照的零知識證明已在 11 月 2 日產出,目前涵蓋上面那 10 種幣);只看官方管道的公告,事件期間流傳過「每人補償 150 美元」的竄改截圖,Binance 已說是假訊息。
ETF:保管交給託管機構
就目前公開的資料,兩起事件出事的分別是硬體錢包的通路和 Binance 自己的錢包,本文引用的資料都沒有提到 ETF 的託管機構。既然有人提到 IBIT,就拿 iShares Bitcoin Trust 的 SEC 文件來看它怎麼保管:2025 年 7 月 31 日的公開說明書(之後只在 2025 年 11 月 21 日加過一份與保管無關的補充),以及 2026 年 2 月 27 日的年報(10-K)。其他 ETF 的安排要看各自的文件。
- 託管機構是 Coinbase Custody Trust Company,Anchorage Digital Bank 是備用的第二託管機構;2026 年 8 月 6 日的季報說,發行商目前沒有計畫把比特幣移過去。除了交易帳戶裡的部分,基金的比特幣都放在 Vault Balance,私鑰在不連網的設備上產生和保存,帳戶要和託管機構自己及其他客戶的資產分開。
- 申購贖回時,部分比特幣會暫時放在 Coinbase, Inc. 的 Trading Balance。這部分是對共用帳戶的請求權,不是可以指認的特定比特幣;合約沒有要求它放冷錢包或分開保管。Coinbase 向發行商表示,大部分資產放冷錢包,其餘放熱錢包以便快速提領。
- Coinbase 的商業犯罪保險由 Coinbase 所有客戶共用,不是專屬這檔基金。2025 年 7 月的公開說明書寫上限 3.2 億美元;2026 年 2 月的年報仍寫共用,但沒有再列金額。
- 個別股份不能向基金贖回,只有授權參與者能以整籃(Basket)贖回,所以一般持有人拿不到比特幣本身。
買 ETF,裝置、助記詞、自己保管這三層你都不用碰,交易所那一層的冷熱錢包和簽名,則換成託管機構和基金結構來管,你看不到也改不了。你能做的是選哪一檔、讀它的公開說明書。
對照表
| 層 | 植入物事件 | Binance 事件 | 一般用戶能控制什麼 |
|---|---|---|---|
| 1. 裝置供應鏈 | 出事:出廠後在通路被改裝 | 未涉及 | 在哪裡買 |
| 2. 助記詞產生與設定 | 安全晶片守住,單字在螢幕這一段被讀走 | 未涉及 | 被改裝的機器上,這一步防不了 |
| 3. 你自己的保管 | 單字在設定時就可能已外洩,保管補救不了 | 未涉及 | 備份放哪裡、誰碰得到 |
| 4. 交易所託管 | 未涉及 | 出事:熱錢包執行權限經未審批的 EIP-7702 授權被取得;Binance 說私鑰沒有外洩 | 放多少、用儲備證明核對餘額 |
| 5. ETF 託管機構 | 未涉及 | 未涉及 | 選哪一檔、讀公開說明書 |
常見問題
冷錢包比較安全嗎?
要看是哪一層。這次植入物沒有破解安全晶片,出事的是裝置到你手上之前的通路。冷錢包把私鑰留在你手上,同時也把挑通路、設定、保管這幾層交給你自己。
「之前放冷錢包又覺得不放心,現在看來哪邊都不安全」?
兩起事件破的是不同層:一個在通路,一個在交易所的授權流程。每一層出事的方式不同,你能檢查、能控制的也不同,先找出自己的資產落在哪一層,再看那一層你管得到什麼。
熱錢包裡面還放那麼多錢?
熱錢包是為了即時提領。Coinbase 在 IBIT 公開說明書裡的說法是大部分放冷錢包、其餘放熱錢包。Binance 熱錢包的比例沒有公開;CoinDesk 推算被拿走的 ETH 約占 Binance ETH 儲備 5.6%。
某一組熱錢包簽名被攻破還是洩漏?
Binance 說沒有發現私鑰外洩,攻擊者是經由被入侵的筆電和其他入侵點,透過未經正常審批的 EIP-7702 授權取得熱錢包的執行權限。Blockaid 執行長的初步判斷是私鑰被濫用、簽名系統被騙或被入侵,而不是私鑰被偷。完整技術報告還沒發布。
直接買 ETF 就沒事?
ETF 把保管交給託管機構:你不用自己管裝置和助記詞,但拿不到比特幣本身,保險額度由託管機構的所有客戶共用。風險換到了託管機構和基金結構那一層。
本文不是投資建議。